徐维亚全身多处被刺倒地，胸腹部受到重创，其中两道最致命的伤口分别长18厘米和28厘米，后因伤重不治身亡。
其实，在英美国家，对法官的任命，首先考虑的并不是法律。很难想象，一个二十出头的年轻法官能够处理好复杂的婚姻家庭类案件。
而在世界其他各国，30岁以前基本上不大可能成为专业法官，如英国法官的平均年龄达60岁。今年第13期的《人民司法·应用》杂志，刊发了特约评论员贺小荣的文章《大法官下基层》，对司法机关的现状提出了少有的含蓄批评。再次，应当是本地区合格选民，年龄不超过72岁。职业化应当是深厚的法律知识、较长时间的地方生活经验和法律从业经历等内容的综合。以美国科罗拉多州为例，成为法官的前提条件是：首先，必须是美国律师协会承认的180个美国法学院的毕业生并参加法律考试合格。
我国司法受制约不够的问题已引起高层重视。高学历人才进法院，实现司法职业化，当然没有错。这种意义的社会秩序就是建立在守法上面。
立法是这一过程的开端。实际上，立法本身孕育着新的立法。其核心信念在于，法治保护每个公民免受他人——哪怕是至高无上的权威——专断意志的侵犯。法治既保障了自由，又维护了平等。
如上所述，这里的人人，主要指的是官员和普通公民。我不知道在英国有什么人能使他的生命以及任何可称为他自己的东西安然无恙而不受侵犯。
这些问题在今天依然存在，那就是律师制度，在很大程度上是为那些富人、有钱人，而不是穷人、劳苦大众服务的。其关于法治的经典论述也成为后世论者们在关于法治的讨论时必须的引经据典之一。如何保证这些相关利益者不致因为利益的重新整合而加入反政府或者敌视社会的行列，在一个急剧变化的社会里，这一问题将会更加突出。撇开这些争论不说，不管什么样的国家和政府，释法终究是不可回避的事实。
就具体操作而言，一个独立的司法机构被视为维持法治的最后原则。共产主义理论家强调，资产阶级十分自傲，认为有了一整套的诉讼审级，就可以保证完全公正的判决和把判决的错误减少到最低限度。下位法与上位法的关系问题则是较为具体的法治程序问题，法官独立判案权的问题则是将法律与政治、行政、社会主义国家的党委等区独立开来，以避免后者侵害前者。释法和修法都是这一过程必不可少的修正性环节。
这里的法，不管它是什么性质的法，也不管是什么类型的法。因为他垄断了司法审判的信息权。
以法治国的基本内容主要有：政府权力受到限制，即个人享有某些不容侵犯的基本权利。所谓案件通过各种诉讼审级的审理可以保证‘公正的判决，这只能说是可以保证判决符合剥削集团的利益。
如果只有前者的平等，而没有后者的平等，这样就没有完全实现法律面前人人平等。从广义上来说，只要有法，只要存在秩序，法治也就实现了。作者授权天益发布） 进入专题： 法治 。从制度设计来说，法治是人类的一种政治理想，这种政治理想的实现有赖于恰当的宪政安排和制度架构如果这些指控被定罪，他将面临最多235年的监禁。对于反腐的长远来说，保障一个健康的制度，才是最要紧的。
美国公众听到此类消息，表现得波澜不惊，他们在等待双方在法庭上的说辞和证据。香港廉政公署就是这样的反腐部门。
巧的是，2006年底，两年一度的众议员改选时间也到了。司法部和联邦调查局面对国会强烈反应，显然有点吃不消，他们当然不肯把好不容易到手的证据还回去。
杰弗逊是民主党议员，6月15日，国会民主党党团决议把杰弗逊逐出众议员赋税委员会。国会反应强烈，要求总统下令司法部立即把从杰弗逊办公室拿走的东西还回来。
权力导致腐败，这在世界各地都一样。可是，这种从上到下的反腐，只能在规模相对小的政府系统里才行之有效。这个涉及联邦众议员和外国政府首脑的腐败案，其中到底还有多少细节，在法庭公开审理以前，联邦调查局不会轻易透露，而杰弗逊坚称他没有做错什么事情，法庭将会还他一个清白。司法部说，这是因为杰弗逊拒不合作，不肯交出司法部要求的文件，所以他们搜查他的办公室，以获取刑事罪案的证据。
2005年春，杰弗逊告诉莫第，非洲某国政府已经答应让他们进入投资，包办该国的主要通信干路，为此需要花钱摆平一些非洲官员。在制度层面上，反腐的效果经常取决于专门的反腐部门的决心、能力和效果，一是必须保证反腐部门的绝对不腐，二是让反腐部门有制胜优势，所谓给反腐部门以尚方宝剑。
和大多数众议员一样，杰弗逊不是一个富有的人。杰弗逊案的启示 这一事件，让我们思考当代反腐败的要害问题：怎样破除官官相护的规律。
他用的办法其实很笨，那就是以妻子名义注册一个公司，这家公司和来请他帮忙的公司合作，一起在非洲国家展开业务，名义上是收益分成，实际上就是收钱的一个口袋。进入专题： 法制评论 。
但是这一说法并没有说服国会，国会向上诉法庭上诉。几乎同时，一个联邦法庭法官作出裁决，司法部对杰弗逊办公室的搜查是合法的，是一种合法的正常刑事调查，因为国会议员并没有刑事罪案调查的豁免权。他请来的财神婆，是慈善投资家莫第，一开始就对他的贪婪和胆大包天的违法极为愤怒，很早就和联邦调查局联系。问题的要害是，司法部是联邦的行政机构，而杰弗逊在国会的办公室是联邦的立法机构。
杰弗逊当然知道自己是不可以拿好处的。他不知道，10万美元现金的号码都在联邦调查局登记在案。
可是变相的好处，本人不出面的好处能不能拿？他当然知道这也不可以，可是他实在经不起诱惑。世界各地反腐败的方式却各有各的奥妙，其中最难的就是怎样破除官官相护。
经验告诉我们，对反腐败之成败来说，反腐力度并不起决定作用。同时，国会根据媒体已经公开的信息，开始自清门户。
